Китайский опыт как источник технологийОдним из инструментов развития российской биоэкономики может стать системное изучение китайского опыта: государственной политики, регулирования, инвестиционных механизмов, технологических решений и моделей коммерциализации.
В рассчитанной на 2026–2030 годы 15-й пятилетке Китай относит биоэкономику к числу шести ключевых передовых отраслей наряду с новой энергетикой, робототехникой и искусственным интеллектом. Как отметил Андрей Прохорович, задача для России заключается не в механическом переносе китайских решений, а в выявлении наиболее эффективных практик и их адаптации к российским условиям.
Именно этому будет посвящено одно из направлений сотрудничества Eurasia Development и Дальневосточного федерального университета.
Соглашение между ГК ED и ДВФУ было подписано в тот же день на полях ВЭФ. Стороны планируют совместно изучать китайские технологические, регуляторные и инвестиционные практики и оценивать возможности их применения в России.
Одним из первых совместных отраслевых проектов станет исследование морской биоэкономики Китая — от высокотехнологичной переработки морских биоресурсов до создания фармацевтических препаратов, функциональных ингредиентов и биоматериалов.
От импорта опыта — к трансферу технологийВ качестве примера того, насколько быстро Китай способен перейти от догоняющего развития к формированию собственных технологических преимуществ, Андрей Прохорович привел инновационную фармацевтику.
Еще недавно Китай воспринимался преимущественно как производственная база дженериков, однако сегодня он стал одним из крупнейших центров разработки новых лекарственных препаратов. По данным
исследования инновационной фармацевтики Китая ГК ED, на страну приходится 29,5% мирового портфеля лекарственных разработок. В 2025 году китайские компании заключили 158 сделок внешнего лицензирования разработок на общую заявленную сумму около $135,7 млрд. Китайские отраслевые источники приводят сопоставимую оценку — 157 сделок на $135,66 млрд.
«Этот опыт необходимо изучить: для того чтобы производить трансфер технологий, использовать лучшие методики, где-то приобретать необходимые решения», — подчеркнул Андрей Прохорович. В более широком контексте биоэкономики такой подход предполагает определение технологий, которые целесообразно развивать внутри страны, и направлений, где быстрее и эффективнее привлекать внешние решения и партнеров.